Quote : Michel_S op Vandaag om 07:34:25
Klopt vooral als je met een partij te maken hebt die juridisch niet goed onderlegd is.Quote : Michel_S op Vandaag om 07:34:25
de spijker op zijn kop. Aan de andere kant een groot gedeelte van dit bedrag is natuurlijk betaald voor Goodwill. Of beter gezegd de mogelijkheid van een toekomstige belofte.
PS bank; heeft ook niet zoveel met hun vertrouwen te maken maar met Basel III richtlijnen. Maw de bank mag geen enkel risico nemen.Quote : Michel_S op Vandaag om 07:34:25
Klopt de agl houdt in dat als het mis gaat je vordering niet eens in de hoge hoed komt.
Daarom nu juist iets meer zekerheid in de vorm van 2e hyp. recht. Ook niet zaligmakend maar toch wat meer zekerheid.
Er is natuurlijk een verschil tussen de (juridische) zekerheden die je verschaft, zoals de 2e hypotheek en wat een geldvestrekker als "zekerheid" ervaart
Klopt vooral als je met een partij te maken hebt die juridisch niet goed onderlegd is.Quote : Michel_S op Vandaag om 07:34:25
Je zegt dat er nu overwaarde is, maar wie zegt dat dat zo blijft. De bank eist ook waarschijnlijk niet voor niets dat een eventuele geldverstrekkker achtergesteld word. De banken willen zelf geen risico lopen, ook al is er nog zoveel overwaarde.Echter als de geldverstrekker ook de verkopende partij is van je bedrijf, moet hij zelf (meer dan de bank) vetrouwen hebben in de waarde van het bedrijf dat hij verkoopt en ook vertrouwen hebben in jou.
de spijker op zijn kop. Aan de andere kant een groot gedeelte van dit bedrag is natuurlijk betaald voor Goodwill. Of beter gezegd de mogelijkheid van een toekomstige belofte.
PS bank; heeft ook niet zoveel met hun vertrouwen te maken maar met Basel III richtlijnen. Maw de bank mag geen enkel risico nemen.Quote : Michel_S op Vandaag om 07:34:25
100% zekerheid kun je de geldverstrekker nooit geven. Waarschijnlijk is de financiering en de achterstellingakte van de bank ook dusdanig ingericht dat je niet ook niet meer zekerheden mag geven zonder toestelling van de bank.
Klopt de agl houdt in dat als het mis gaat je vordering niet eens in de hoge hoed komt.
Daarom nu juist iets meer zekerheid in de vorm van 2e hyp. recht. Ook niet zaligmakend maar toch wat meer zekerheid.