Quote : steve_o82 op 15 mei 2013, 15:24
Er zullen best verdeelde meningen zijn, maar de rechtspraak is tamelijk duidelijk. De merkhouder in Europa kan bezwaar maken tegen de verkoop van merkproducten die buiten de EER in de handel zijn gebracht. Zo worden overschotten uit Amerika of waar dan ook tegengehouden. Tesco en Makro vechten daar al decennia tegen, maar de huidige Europese interpretatie is nu eenmaal dat zulke parallelhandel niet onder de vrije mededinging valt. Dus de bron van de handel is irrelevant; het enige wat telt is 'met toestemming van de merkhouder binnen de EER op de markt gebracht'.
Probeer het uit, zou ik zeggen.
Worst case scenario is dat je handel in beslag genomen wordt en dat de merkhouder een claim neerlegt voor misgelopen inkomsten. Dat tikt snel aan.
Als ik vooraf toestemming krijg van merken om dit te doen, is er geen probleem. Die krijg je alleen niet. Dus is het zoeken naar de juridische gronden op basis waarvan deze vorm van import zou mogen, en daar zijn de meningen dus over verdeeld, blijkt.
Er zullen best verdeelde meningen zijn, maar de rechtspraak is tamelijk duidelijk. De merkhouder in Europa kan bezwaar maken tegen de verkoop van merkproducten die buiten de EER in de handel zijn gebracht. Zo worden overschotten uit Amerika of waar dan ook tegengehouden. Tesco en Makro vechten daar al decennia tegen, maar de huidige Europese interpretatie is nu eenmaal dat zulke parallelhandel niet onder de vrije mededinging valt. Dus de bron van de handel is irrelevant; het enige wat telt is 'met toestemming van de merkhouder binnen de EER op de markt gebracht'.
Probeer het uit, zou ik zeggen.
Worst case scenario is dat je handel in beslag genomen wordt en dat de merkhouder een claim neerlegt voor misgelopen inkomsten. Dat tikt snel aan.