Quote : Joost Rietveld op Vandaag om 21:17:07
Bedankt voor je reactie. Dat gaat helaas niet. Ze zijn ooit als echtpaar begonnen met een vof en die is toen het bedrijf groter werd omgezet naar een BV waarin ze ieder 50% hebben. Er is niets vastgelegd waarin dit soort zaken worden voorzien.
Het enige machtsmiddel is dat de investeerder nu beslag kan leggen en het ingebrachte onderpand kan claimen. Maar dat zou einde bedrijf betekenen en dat willen we natuurlijk ook niet. Het bedrijf is nu gezond (schuldenlast daargelaten) en er werken 40 man. We hebben alleen een molensteen om onze nek hangen doordat de directeur weigert om op te stappen en dat wel een harde eis van de investeerder is.
Zijn werkzaamheden zijn al teruggebracht naar wat marketingklusjes, de rest is al weggetrokken. Maar hij heeft nog wel de volledige beslissingsbevoegdheid en dat ziet de investeerder als een te groot risico. (terecht overigens, we komen niet zomaar opeens een half miljoen tekort).
Mocht er nog iemand suggesties hebben hoor ik het uiteraard graag!
Vriendelijke groet,
KG
Hallo Joost,Dag KG
Wellicht dat jullie op grond van de statuten of de aandeelhoudersovereenkomst hem uit zijn functie kunnen zetten.
Hoe zijn de aandelen verdeeld en wat kun je vinden over de benodigde hoeveelheid stemmen om een bestuurder te ontslaan?
Groet
Joost
Bedankt voor je reactie. Dat gaat helaas niet. Ze zijn ooit als echtpaar begonnen met een vof en die is toen het bedrijf groter werd omgezet naar een BV waarin ze ieder 50% hebben. Er is niets vastgelegd waarin dit soort zaken worden voorzien.
Het enige machtsmiddel is dat de investeerder nu beslag kan leggen en het ingebrachte onderpand kan claimen. Maar dat zou einde bedrijf betekenen en dat willen we natuurlijk ook niet. Het bedrijf is nu gezond (schuldenlast daargelaten) en er werken 40 man. We hebben alleen een molensteen om onze nek hangen doordat de directeur weigert om op te stappen en dat wel een harde eis van de investeerder is.
Zijn werkzaamheden zijn al teruggebracht naar wat marketingklusjes, de rest is al weggetrokken. Maar hij heeft nog wel de volledige beslissingsbevoegdheid en dat ziet de investeerder als een te groot risico. (terecht overigens, we komen niet zomaar opeens een half miljoen tekort).
Mocht er nog iemand suggesties hebben hoor ik het uiteraard graag!
Vriendelijke groet,
KG
